推广 热搜: 好吃  食醋  快餐店  外卖  什么时候  酱油  餐饮  小卖部  中国  怎么做 

糖税的弊端

   2023-08-05 互联网调味品网5090
核心提示:今天调味品网小编为大家分享关于食品、饮料、零食、特产、调味品的相关信息,希望给大家带来帮助!1、它会导致失业。最近,weatherspoons头声称“杰米奥利弗的税收计划将糖成本酒吧数百万英镑,导致工作损失。从经济的角度看,一个糖税会导致失

今天调味品网小编为大家分享关于食品、饮料、零食、特产、调味品的相关信息,希望给大家带来帮助!

1、它会导致失业。

最近,weatherspoons头声称“杰米奥利弗的税收计划将糖成本酒吧数百万英镑,导致工作损失。从经济的角度看,一个糖税会导致失业,这是很难的。

首先,它将需求从含糖饮料转移到非含糖饮料,这样就可以在不含酒精的市场上转变需求。具有讽刺意味的是,weatherspoons还说:“在非酒精类非糖饮料的销售正以极快的速度增加,在大多数,当你考虑到咖啡和茶。”

税收将加速转向非含糖饮料。很难想象人们不会去一个酒吧,因为全糖可乐现在20%更贵。该税将导致软饮料市场的一个小的下降,人们可以喝自来水,而不是非含糖替代。在软饮料上的消费可能会导致一些市场份额下降和就业损失。

但是,与此同时,糖税将花费500亿医疗/教育计划。在糖尿病和健康饮食的年轻人的教育,创造就业机会。税收应该是中性的。它只是将资源从含糖的饮料转移到医疗保健市场。

2、糖税对于低收入群体是不公平的。

糖税是一种倒退,因为它需要低收入者的收入比例较高。不过如果人们是价格敏感的话,他们可以切换到非含糖饮料,避免税收。每个人都将受益于增加医疗保健支出和改善生活质量。

如果有关于收入分配问题的担忧,税收收入可以用来减少增值税等其他减税,但在医疗保健方面的支出可能是提高低收入者生活质量的一个更好的方法,因为他们无力负担私人医疗保健服务。

3、税收不是最好的政策,以减少食糖消费。

运动人士建议,其他政策,如禁止广告在儿童,教育措施,可以更有效地减少多余的糖消耗。

然而,这并不是一个反对糖税的论点。这只是一个观察,我们不应该依赖于单独的税收。最有效的策略是政策的结合,教育,税收和广告禁令。过去几十年已经表明,对香烟的需求可以通过广告、法规和税收来显著降低。都能起到作用。

调味品网wWw.tiaoweiwang.Com行业招商批发平台,提供食品,干货,香辛料,火锅底料,食品添加剂,复合调味品,酱油,醋,糖,香油,鸡精,调料,味精,番茄酱,芝麻酱等市场行情。

 
标签: 弊端
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  陕ICP备2022013085号